即令歷史已成定見，並且記錄在冊，一經撥開，其間的不確定性仍痕跡處處。借用傅柯的話來說，是謂裂縫罅隙，雜色斑駁/斑斕可見。曖昧、含混、多重、歧義，錯落參差。這並不僅止攸關詮釋倫理而已。誠然這些公案、懸念、特別百家爭鳴/爭議的華麗奇詭、又或是特異蒼白空缺的哀豔頹廢，盡皆折映出歷史書寫本身調度不穩定平衡的游刃有餘和捉襟見肘。從「後見之明」（也許後見仍未明）來看，倍極趣味橫生。這門課企圖藉由抽取單個截面，以再度打開（西方戲劇）歷史的某一段落，對之重新提問、反省、廓清。舉凡哲思、時代、現象、概念、劇本、劇作家、製作、空間、劇團、事件等各個範疇都可能是我們採樣、探查的始點。比起大話語的構築，我們更關注小言說的生成。